Форум Дніпропетровської державної фінансової академії

[nivmns_dsfа]

ЕКОНОМЕТРИЧНІ МОДЕЛІ У ДОСЛІДЖЕННІ ФІНАНСОВОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНІВ (на прикладі Дніпропетровської області)

Заікін А.А.
Дніпропетровська державна фінансова академія

Сучасні трансформаційні процеси в Україні визначають необхідність формування такої концепції державної регіональної політики, яка стала б чинником виходу країни з фінансової кризи. Місцевий бюджет повинен стати потужним інструментом пристосування поточного рівня економічного та соціального розвитку країни до пріоритетів суспільства, а формування доходної бази місцевого бюджету повинно відповідати фінансовим вимогам покладених на місцеві органи влади повноваження. Тому важливою задачею, що постає зараз перед науковцями, є дослідження способів формування доходів місцевих бюджетів, виявлення закономірностей їх розвитку.
Метою є дослідження з використанням методів економетричного моделювання формування доходів місцевих бюджетів окремих регіонів області та визначення факторів зміцнення їх фінансового потенціалу на прикладі Дніпропетровської області.
Джерело інформації, що використано у даному дослідженні – Головне управління статистики у Дніпропетровській обл., та Міністерство фінансів України.
Аналіз результатів розрахунків на збільшення доходів місцевих бюджетів області чинить збільшення середньомісячної заробітної плати та середньодушового обсягу роздрібного товарообороту: збільшення середньомісячної заробітної плати на 1 грн. призводить до збільшення середньодушових річних доходів місцевих бюджетів на 0.67 грн., а збільшення річного обсягу середньодушового роздрібного товарообороту на 1 грн. – на 0.064 грн. В той же час збільшення середньодушового обсягу промислового виробництва на 1 грн. призводить до збільшення доходів місцевих бюджетів лише на 0.021 грн. У 2004 році у порівнянні з іншими роками доходи місцевих бюджетів області збільшились на 36 грн., а у 2008 році зменшились на 22 грн.
Крім розглянутих факторів, які впливають на обсяги середньодушових доходів місцевих бюджетів регіонів області, доходи місцевих бюджетів визначаються ще індивідуальним для кожного регіону ефектом . Фіксовані ефекти враховують вплив на доходи місцевих бюджетів усіх факторів, актуальних для даного регіону, що не включені до регресорів. Відмітимо, що за результатами аналізу виявлено наявність значимої додатної кореляційної залежності між індивідуальними ефектами для регіонів області та фіктивною змінною gorod, яка ідентифікує міста області. Такий результат можливо пояснюється тим, що фактори, які враховано у моделі, у більшій мірі впливають на доходи місцевих бюджетів міст, а деякі характерні фактори, що впливають на доходи бюджетів саме у сільській місцевості, не враховано у даній моделі.