Форум Дніпропетровської державної фінансової академії

[nivmns_dsfа]

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В РФ

Измалкова И.В., аспирантка
ТГУ им. Г.Р. Державина
Селезнева Л.Ю., аспирантка
ТГУ им. Г.Р. Державина
Денисов Е.К., аспирант
ТГУ им. Г.Р. Державина


В современных условиях России предпринимаются активные попытки активизировать инновационную деятельность на предприятиях различных отраслей, форм собственностей, типов. Данные попытки проявляются в создании особых экономических зон, территорий опережающего роста, центров кластерного развития, центров прототипирования, центров инноваций в социальной сфере и т.д. Данные институты поддержки инновационной деятельности финансируются по программам Министерства экономического развития РФ и являются основными исполнителями мероприятий по содействию перехода предприятий на новейшие технологии производства, управления и т.д. В идеале, деятельность любого предприятия должна быть направлена на использование и коммерциализацию результатов научных исследований и разработок. Это должно привести к расширению и обновлению качества продуктов и услуг, совершенствованию технологий их изготовления. Развитие инновационной деятельности не всегда рассматривается отечественными предприятиями как один из самых главных способов повышения конкурентоспособности производимой продукции, поддержания высоких темпов развития и уровня доходности. Однако, на современном этапе большинство промышленных предприятий, опираясь на собственные возможности, начали проводить разработки по внедрению в производство инноваций. В связи с этим, можно сказать о том, что промышленные предприятия пришли к осознанию необходимости внедрения инновационной деятельности в производство.
Любые действия, связанные с внедрением инноваций должны быть экономически обоснованными. Прежде чем принимать окончательные решения о внедрении инноваций необходимо рассчитать показатели экономической эффективности. К данным показателям относятся: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, срок окупаемости, внутренняя норма доходности и т.д. Перед тем как внедрять инновационную составляющую деятельности на предприятии необходимо произвести расчет, способно ли предприятие нести такую финансовую нагрузку. Как правило, в роли таких показателей выступают различные критерии, рассматривающие внутренние экономические условия реализации инновационных проектов на конкретных предприятиях. Кроме того, при принятии решения о внедрении в производство инновационных решений необходимо спрогнозировать рентабельность планируемых мероприятий. Анализ рентабельности позволит оценить способность предприятия приносить доход на вложенные в него средства. Для реализации инновационных решений на предприятиях требуется оценить возможности внедрения новых наукоемких механизмов и обеспечения конкурентоспособной продукции. В данном случае эффект может выражаться в экономии средств на транспортировку, сокращении энергозатрат, ослаблении нагрузки на окружающую среду, повышении эксплуатационных свойств. Современное предприятие независимо от состояния экономики, в которой ему приходится функционировать, должно развиваться. Развитие предприятия заключается как в наращивании своего производственного потенциала за счет расширения действующего производства, так и во внедрении новых технологий, производственных участков и линий, а также целых производств.
Несмотря на возникающие трудности связанные с внедрением инновационных решений в производство, предприятия осознают значимость и необходимость технического развития.
Возможность внедрения инновационной деятельности зависит от финансового обеспечения инновационного процесса на всех его этапах, начиная от маркетинговых исследований до внедрения новой продукции в производство и ее реализации. Инвестирование в инновационную деятельность на каждой стадии может различаться и зависеть от уровня финансовых рисков.
В настоящее время инновационные процессы в России характеризуются низкой степенью активности. Удельный вес инновационной продукции в общем объеме продукции изменялся с 4,41% в 2000 г. до 6,1% в 2011 г, а в среднем составляет всего 5,5%. Доля предприятий, осуществлявших технологические инновации, снизилась с 13,1% в 2000 г. до 11,1% в 2011 г. [11].
По оценкам ряда экономистов можно судить о том, что в России существуют некоторые препятствия для привлечения иностранных инвестиций. Во-первых, отсутствие практики ведения и организации такого рода деятельности; во-вторых, нехватка опыта при выборе потенциальных инвесторов; в-третьих, недостаточно собственных ресурсов, необходимых для использования в инвестиционном процессе.
Анализ распределения инвестиций по отраслям показывает, что система приоритетов инвесторов все так же консервативна. Значительная доля вложений приходится на традиционные отрасли экономики, которые характеризуются относительно невысоким уровнем рисков, – это пищевая и упаковочная промышленность, медицина и фармацевтика, телекоммуникации [9].
В соответствии с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» инновационное развитие экономики будет сопровождаться активными структурными сдвигами, поддерживаемыми значительным повышением эффективности использования ресурсов. Доля инновационного сектора в валовом внутреннем продукте повысится с 10,9 % в 2007 году до 18% в 2020 году. Такое изменение структуры экономики будет обеспечиваться ростом инновационной активности и поддерживаться повышением расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (за счет всех источников финансирования) [5].
Таким образом, государство, являясь ключевым регулятором инновационной активности, должно в полном объеме принимать возложенную на него функцию. Осуществление мер по регулированию инновационной деятельности позволит создать в России крепкую инновационную экономику и в значительной степени повысит конкурентоспособность страны [4].
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что инновационная деятельность является одним из приоритетных направлений развития промышленной отрасли России, которое даст возможность предприятиям производить продукцию, способную конкурировать не только с аналогичной товарами отечественного рынка, но и технологиями зарубежных стран.

Литература:
1. Каретин А.Н. Государственная политика в сфере управления инновациями: проблемы и перспективы // Менеджмент инноваций. 2010. №9. С. 84 – 88.
2. Переверзева М.Н., Малявина А.В., Попов С.А. Венчурные механизмы финансирования инновационных проектов // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. № 3.
3. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат. сб./ Росстат. М., 2012.