Форум Дніпропетровської державної фінансової академії

Форум Дніпропетровської державної фінансової академії

Форум присвячений вступу, навчанню, подіям яки відбуваються у Дніпропетровської державної фінансової академії, проведення Інтернет конференції, працевлаштуванню студентів академії, співпраці з партнерами.
 
 ДопомогаДопомога   ПошукПошук   Список учасниківСписок учасників   ГрупиГрупи   ЗареєструватисьЗареєструватись 
 ПрофільПрофіль   Увійти, щоб переглянути приватні повідомленняУвійти, щоб переглянути приватні повідомлення   ВхідВхід 

Офіційний сайт академії
Гордієнко В.О. ВИБІР РЕЗУЛЬТАТИВНИХ ПОКАЗНИКІВ ЦІЛЬОВОЇ ...

 
Нова тема   Відповісти    Форум Дніпропетровської державної фінансової академії -> Перспективи економічного і соціального розвитку національних економік в умовах глобалізації та регіоналізації
Попередня тема :: Наступна тема  
Автор Повідомлення
nivmns_dsfа


   

З нами з: 25.03.10
Повідомлень: 810

ПовідомленняНаписане: четвер березня 26, 2015 10:56 am    Тема повідомлення: Гордієнко В.О. ВИБІР РЕЗУЛЬТАТИВНИХ ПОКАЗНИКІВ ЦІЛЬОВОЇ ... Відповісти цитуючи

ВИБІР РЕЗУЛЬТАТИВНИХ ПОКАЗНИКІВ ЦІЛЬОВОЇ ПРОГРАМИ

Гордієнко В.О., доцент
Дніпропетровська державна фінансова академія


Систему показників оцінки потрібно розробляти відповідно до визначених задач, а не до мети. У практиці деяких іноземних країн, які користуються ПЦМ у бюджетному процесі, показники виконання часом застосовують для оцінки досягнення мети, а не окремої задачі. Однак підхід до оцінки кожної задачі є більш доцільним, оскільки деталізація мети на задачі сприяє більш точному визначенню показників.
Виходячи з того що ЦП розглядається як організаційна система, то для її оцінки достатньо визначити вхід (показники витрат), вихід (показники продукту), співвідношення між ними, а також результативність (досягнення мети програми). Показники і їх визначення представлені в таблиця 1.
Таблиця 1 - Показники оцінки ЦП
№ Найменування показника Визначення Пояснення до визначення
1 Показник витрат (ресурсів) Визначає обсяги та структуру ресурсів, що забезпечують виконання задач ЦП( Пвит). Ресурси:
-матеріальні;
- трудові;
-фінансові;
- інформаційні
2 Показники продукту (обсяг виконаних робіт) Визначає кількість виконаних робіт, або наданих послуг( П прод), що забезпечують виконання задач. Констатує факт надання послуг, виконання робіт кількісному виразі не вказуючи на їх якість.
3 Показник ефективності (рентабельності) Визначає витрати ресурсів на одиницю показника продукту
(Пвит/ П прод) Рекомендується до застосування при виборі відповідального виконавця ЦП
4 Показник результативності (якості) Відображає користь від здійснення заходів бюджетної програми Це головний показник. За його допомогою можна оцінити рівень досягнення встановленої мети(задачі). Він є звітом про досягнуті результати від виконання ЦП в якому відзеркалюється її соціальна ефективність. Для виконавців ЦП показник є основним результатом їх діяльності. Показник є лакмусовим папірцем для оцінки ефективності влади.

Зазначені показники оцінки встановлюються у паспорті ЦП [1-3]. Але слід зазначити що виконавці ЦП по різному визначають (трактують) ці показники. Для подолання сталої ситуації ми розробили питання на які показники повинні відповідати (Таблиця 2). Ці питання дозволяють більш точно визначати відповідні показники оцінки.
Таблиця 2- Питання на які повинні відповідати показники оцінки
№ Показники Питання на яке повинен відповідати показник
1 витрат (ресурсів) Які і скільки витрат (ресурсів) необхідно для здійснення задачі програми?
2 продукту Що ми плануємо зробити. Який обсяг робіт, або послуг ми плануємо виконати?
3 Ефективності (рентабельності) Яке відношення витрат на одиницю продукту?
4 результативності
(якості) Яка користь споживачу від виконання відповідальним виконавцем задач ЦП?
Чи досягнута мета ЦП?

Слід наголосити, що головним показником виступає показник результативності (якості), тільки він є тим індикатором відповіді на питання – чи досягнута мета? Тому всі підходи до оцінки через комплексні показники не можуть бути коректними, бо при їх використанні питання вирішується через систему показників які ні в коїм разі на нього не відповідають. Також в разі їх використання результат буде залежати від системи показників і їх вагомості.

Література:
1. Бюджетний кодекс України вiд 08.07.2010 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //zakon.rada.gov.ua.
2. Наказ Міністерства фінансів України від 02.08.2010 р. №805 „Про затвердження основних підходів до запровадження програмно – цільового методу складання та виконання місцевих бюджетів”. – Режим доступу: http:// minfin. gov.ua.
3. Наказ Міністерства фінансів України від 10.12.2010 р. №1536 „Про результативні показники бюджетної програми”. – Режим доступу: http:// minfin. gov.ua.
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Показувати:   
Нова тема   Відповісти    Форум Дніпропетровської державної фінансової академії -> Перспективи економічного і соціального розвитку національних економік в умовах глобалізації та регіоналізації Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години
Сторінка 1 з 1

 
Перейти до:  
Ви не можете писати нові повідомлення в цю тему
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете голосувати у цьому форумі



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru
Український переклад © 2005-2006 Сергій Новосад